安迪克拉克
思想在哪里停止,世界从哪里开始? 思想是否会扩展到头骨之外并与其他思想和事物融合? 如果笔、纸或电话等物体可以执行与大脑部分相同的功能,比如计算和记忆,会怎样?

Andy Clark 和 David J. Chalmers 于 1998 年发表的著名论文“扩展思维”提出了这些问题,并积极回应认知过程并不全在大脑中。 环境在认知中起着积极的作用,认知通常由身体、神经和环境过程组成。

克拉克教授自 1990 年代初开始其认知科学领域的职业生涯以来,已经取得了长足的进步。 “那时候我非常支持机器功能主义,”他说。 我认为心智和智力是高级抽象成就,正确的低级结构并不重要。

Clark 从 A.I. 开始的旅程 克拉克从符号人工智能开始的旅程 连接主义,然后是具身认知处理和预测处理,使他进一步远离了认知是一种非具身语言的观点。 相反,他开始认为认知从根本上受到特定动物身体及其手臂、腿和神经元皮层的塑造和影响。 他现在准备问自己:如果认知是一种深刻的动物行为,那么人工智能能进步到什么程度?

克拉克意识到,机器人专家罗德尼·布鲁克斯 (Rodney Brooks) 已经开始怀疑人工智能的一个基本假设。 该项目基于机器可以用来构建思想的想法。 布鲁克斯推测了 A.I. 的原因。 似乎在某个复杂程度达到极限的系统和机器人是由错误的材料制成的。

克拉克不确定他对此的想法。 克拉克不再是一个精确的机器功能主义者:他不相信思维可以由各种硬件运行。 他不认为,也不愿相信大脑只能由软组织构成。 他不能放弃扩展思维、脑机组合的未来和光荣的半机械人的想法。 大脑的结构和一开始吸引他的东西很相似:不是一个东西,而是数以百万计的东西无缝地协同工作,每个东西都有自己的存在。

来源和详细信息:
https://www.youtube.com/watch?v=5eVyphsl0x0

By lausm

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *